一、网络教研打破了学校壁垒,众人拾柴火焰高
以前我备新课时,一般是都是和本校的生物老师进行新课交流,基本没有机会和其他学校的生物老师共同教研交流看法或者分享课件。
近期,在教研员杜老师的组织和领导下,我们xx区的生物老师们在xx平台上进行了网络教研。
结合形势,八年级开学第一课是《传染病及其预防》,xx老师分享了“防疫三字经”,xx老师分享了新型冠状病毒的科普漫画,xx老师分享了自己制作的微课,都让我啧啧称赞!网络教研真正打破了学校的壁垒,让我能向其他学校的优秀老师交流和学习,给了我一个更高的起点,帮助我这样的青年教师开阔思路,从而备好课、上好课,更好地服务于学生,真是众人拾柴火焰高!
二、网上授课更有利于整合优秀网络资源,提高内容质量
线上有很多优秀的课程资源,比如“一师一优课”、“网络云课堂”、“学在郑州”平台同步课程、“学习强国课堂”等等,以前由于硬件条件有限不能在课堂上实现学生人手一个平板看微课、做虚拟操作等等,但是现在我可以利用好网络上的各类优质教育资源,经过筛选后择优推荐,引导学生进行学习,有利于提高学习内容的质量。
三、老师省下很多教学管理时间,可潜心充分备课
平时上班,我要参与到学生管理中,比如值班看学生午休、就餐、大课间,处理学生违纪、仪容仪表不合格、学生请病假等各种事务。
这些管理事务的确占据了我很多的时间和精力,再加上批改作业和上课等,使得备课时间非常紧凑。
现在网上授课,学生在家里,我省去了一大部分管理学生的时间;另外上课可以几个班的群拉进一个直播间,我又省去了去几个班反复讲课的时间;还有借助“问卷星”布置作业大大提高了作业的批改和统计效率,也节省了很多时间。
这样算下来,我每天可以有充裕的时间好好静下心来备备课,多在网上学学别人的优秀教学案例和设计,精进自己的教学设计,提高专业能力!
当然,我始终认为线上教学还是不能完全取代传统的线下教学,它还是有它的局限性的:
1、教师无法把握学生的听课状态,师生交流互动有限
直播课上我看不到每个学生,无法看到学生的听课状态,不能及时地进行听课效果反馈,也无法对学生进行较好的课堂管理。
另外在直播过程中,我也不能点名提问某个学生问题,了解他的思维状态,只能是学生有疑问了“连麦申请”,而且一次只能连麦一位同学,不能实现小组交流,这样的方式师生之间和生生之间的互动和交流很有限,让我无法很好地把握学生的听课状态去调整授课步调。
2、几个班的群拉进一个直播间,不能很好地分层教学
我授课的四个班层次略有不同,平时上课我会有针对性地调整授课内容,现在网络授课根据课表安排,我的四个班同时网络授课,这便要求我一刀切地上课,不能很好地针对不同层次的班级分层教学。
但不能否认的是,线上教学确实是线下教学的有力补充,我相信在未来我会更好地利用线上教学方式,扬长避短,让线上和线下相辅相成。
当下,面对疫情,我作为教师,好好备课,上好网络直播课,保证学生的学习质量,就是在履行自己的另一份防疫责任!
从收到通知准备上网课时,我的内心是毫无波澜的,虽然这是一种新的形式,但是觉得自己能够适应。
我在讲课之前熟悉了要用的软件,感觉也没什么难度,能够正确的操作。
但是上课一段时间之后,我的心态就发生改变,能够深刻感受到与传统教学的大不同。
传统班级授课制中教师能够把控好课堂,互动直接,便于对学生的管理。
而上网课虽然可以直接在家学习,但是师生之间,学生之间的沟通交流变少了,无法了解到学生的真实学习情况。
这一段时间的网课,让我对教育工作有了更深的体会和理解。
首先说学生上课签到这方面,我提前十分钟开始点到,对学生强调做好笔记。
开播时和两节课之间会再一次检查人数,防止学生出现开始点到后面逃课的情况出现。
一开始大家都很积极,虽然有一两个迟到的,但是不影响整体。
过了一星期之后学生开始懈怠,积极性不高。
各班班主任都很负责,沟通后对学生进行批评教育,之后迟到的情况好了很多,总是开课前全部到齐,很有纪律性。
再说一下课堂内容方面。
一堂好课的标志是气氛热烈,这一点我很惭愧。
因为我不是个很具有幽默感的人,表达上中规中矩,甚至有点刻板,没有吸引到学生。
我汇总一套视频资料,用于给学生做参考。
每次我会按步骤给学生讲解,自己讲解感觉跟学习视频上是一样的,详细是很详细,该讲到的重点一个不会落下,还会重复强调,但是学生可能不太喜欢这种讲解型,互动不是很积极。
讲解型效率最高,但缺点就是有些枯燥。
以后我也会学着改变一下风格,想办法如何在这些知识点里穿插进去有趣的东西吸引学生。
其实学习最主要的是学会独立思考,学会方法。
如果一味依赖教程而不会思考,那么也就不会创作出来有自己思想的作品。